Семья

Я - ненормальный. Это абсолютно достоверный факт. Нормальным людям в голову такие идеи не приходят. Даже более того - нормальные люди не пишут книг. Не делают научных открытий. Не изобретают колесо. Все, кто в этой жизни открыл что-то новое, мог это сделать только обладая отличающимся от большинства мышлением. Следовательно, является ненормальным по определению и подлежит лечению. Но меня пока никто не словил, и только по этому я нахожусь с этой, правильной, стороны забора психушки. А если верить словам одного знакомого психиатра, то и ты, мой дорогой читатель, тоже.

Я вообще по жизни программист. С самого детства - математик, потом технический вуз, несколько работ программером, своя студия. Но в последнее время почему-то все больше приходится заниматься психоанализом. На общественно-добровольных началах. И знаете что я вам скажу? Людям ваааще не интересно что происходит у них в черепушках. Они считают это настолько вторичным по сравнению с событиями внешнего мира, что не обращают внимания абсолютно. Больше внимания уделяется качеству отделки салона автомобиля. А еще знаете что я понял? Всем пофиг на мотивы поступков окружающих людей. Никому не интересно почему этот мужик послал того в очереди. Не, на словах мы конечно скажем “Ну вот за что, за что?”, но интересоваться причиной всем лень. А ведь если отдебажить поведение мужика, то можно понять почему он послал своего соседа. И более того - можно попробовать исправить его поведение. А чем черт не шутит, может даже научиться управлять этим самым мужиком. Ну или хотя бы собой. Потому как мы все одинаковые, и изучая других, можно понять себя.

И, как можно догадаться, всем тем более пофиг почему у нас в головах все именно так, как есть. А мне вот интересно. Очень интересно. И в один хороший и веселый вечер в мою нетрезвую голову начало как-то краешком заходить понимание в какую сторону думать. Ну там в этом состоянии много чего в голову лезет, но это осознание было прекрасным. Я еще очередную книжку про попаданца читал в это время, а там автор некоторые исторические реалии подает со стороны причинно-следственных связей, возможно это повлияло. Пришедшее в голову мыслеощущение проще всего описать фразой “у всего есть причина”. Да, понимаю, гениальностью не пахнет, но. У каждого идиотизма в нашем поведении есть причина. Каждый идиотский поступок, даже самая отвратительная черта личности (в особенности отвратительная!) зачем-то нужна. Самая распоследняя идиотская привычка жены трепаться по телефону часами - и та чему то служит. А чему? Вот тут появляется первое желание все упростить вводом дополнительной сущности. Ведь в самом деле, намого проще все-все объяснить фразой “так угодно Ему”. Но мы пойдем другим путем и не будем отвлекаться на простые решения. Ведь в самом деле, уже куча народу до меня пошло по пути “на все воля всевышнего” и все что можно там уже придумали.

Приблизительно в это же время я обнаружил интересную закономерность: все девочки, которые на меня легко и просто ведутся, росли либо без отца, либо в их семье отец не играл доминирующей роли. Тряпочный такой папка, ага. И тут меня вдруг осеняет - а ведь я, получается, ищу девочек похожих на мою маму (дед моряк, очень мягкий и незлобливый человек). А теперь внимание, вопрос - а схрена это? Кому это надо, чтобы моя девочка была похожа на мою маму? И оглушительный ответ - СЕМЬЕ. Не семье, как группе лиц, а семье - как системе. Как социальной структуре. Причем именно такому вот виду семей как семья моих родителей. А почему это ему нужно? А вот теперь слова, которые заставили меня в первый раз усомниться в своей нормальности - а семьи вот так вот размножаются: выпускают похожего на папу мальчика, которому нравятся девочки, похожие на маму. И последний вопрос - а нахрена они размножаются? И очевидный ответ - а чтоб дожить до наших дней. Все варианты семей, которые не создавали похожего на себя потомства в следующих поколениях просто исчезли. И более того - только наиболее жизнеспособные системы оставят потомство. Т.е. если вдруг семья образца моих родителей обретет способ воспроизвести себя с вероятностью 100% - через время все семьи в обществе будут именно такими. Получаем конкурентную борьбу между разными видами семей. А ресурсами в их этой борьбе являются люди.

Блядь! Блядь! Блядь! Блядь!

В наших современных условиях проще всего добиться высокого процента повторяемости варианту матери-одиночки. Для этого достаточно лишь определенным образом изогнуть психику дочери. Все остальные варианты требуют работу с обоими членами семьи. 

Блядь! Блядь! Блядь!

Не это ли мы видим вокруг? Не это? В чем причина такого большого количества разводов? Все просто: матери-одиночки в одиночку растят дочерей, из которых получаются матери-одиночки. Почему так не было раньше? Да потому что вырастить ребенка самой раньше было сложнее. А сейчас можно. И такой вариант семейной организации гордо вылез на арену социума. Получается, непосредственная причина разводов - повышенное благосостояние народа, позволяющее женщине в одиночку вырастить и воспитать ребенка. Кстати, а какой эффект проихводят мальчики, воспитанные матерьми? Не педерастию ли? Ох как интересно - получаем причину возникновения сексуальных меньшинств. Обратите внимание, первопричина все та же - жить хорошо. И то, что эти господа, например, достаточно образованы, говорит о высочайшем уровне благосостояния общества, поскольку мать в одиночку способна не только вырастить, но и потратить значительное количество ресурсов, например на образование. Вот вам и причина большого количества разводов и возникновения секс-меньшинств - матери-одиночки в одиночку растят детей. Избавьтесь от этого явления - и уменьшите количество разводов. Ну или оставьте как есть - если вдруг начнутся проблемы, матери не смогут растить детей в одиночку, разводы и геи сократятся. Система с отрицательной обратной связью. Все сбалансировано. А знаете почему? Несбалансированные системы (а-ля остров Лесбос) вымерли. И вот такой вот механизм понижения репродуктивной способности в избыточно благополучном социуме. И он нужен! Потому как все человеческие сообщества (Древний Египет, Рим, Греция, Китай, наше время) таким клапаном сброса обладают. Значит он в каких-то условиях приносит эффективность. А вообще это похоже на гандикап. Более сильный соперник себя сознательно ограничивает или предоставляет фору более слабому. Или даже это предохранитель, если некая группа необоснованно захватила слишком большой объем ресурсов - этот механизм не даст ей моментально и чрезмерно размножиться. Элегантнейшее решение эволюции. Примечание более позднее - это очень похоже на систему избегания локального мининмума алгоритмов оптимизации.

И обратите пожалуйста внимание на борьбу за права секс-меньшинств. По сути - это борьба за право существования института одинокого материнства, поскольку подавив следствие в данном случае можно и причину угнести.

Видите какая у нас серьезная семья получилась? Она даже отставивает свои права в Сенате, проводит в свою честь парады и грозится штрафами за неуважение к себе.