Фотонная

v0.4

Рассмотренное в мониторинге цифровое преобразование Фурье (а не Коши) сглаживает обе последовательности, так и две параллельно идущие эволюции сглаживают друг друга. позже подумаю почему и что это значит с точки зрения эволюции. Уборка локальных минимумов с точки зрения оптимизации. Как гладкость эйнштейновского пространства-времени просто предназначена для уборки локальных максимумов кипящего кваркового ваакуума.

Скорость света здесь - аналог верхнему пределу перердаваемой частоты. Или наоборот - планковские размерности - зона появления помехи при преобразовании. Только функция передачи не синусоидальная, а гладкое среднее уплотнение пространства - поле. В таком случае получается, что квантовая неопределенность и отошная гладкость взаимноперетекают друг в друга. Квантовая неопределенность добавляет шума, а гладкость пространства - сглаживает. Изменчивость и наследственность. Эволюция.

Тогда скорости света как верхнему пределу скорости передачи энергии дуальна постоянная Планка, как параметр погрешности квантования в неравенстве Гейзенберга.

Эйнштейн ошибался. Сверху ограничена не скорость, а импульс тела, или даже произведение импульса на расстояние (размер?), или более сложное выражение. Физический смысл ограничения аналогичен понятию обозримой вселенной. Так же как и в уравнении Гейзенберга ограничена точность для их дельт - точность квантования, так и Эйнштейн просто-напросто ограничил максимальное значение, которое можно заквантовать с такой точностью.

Назовите это Всеобщей теорией относительности. Или верхней границей Гейзенберга. Из него можно будет высчитать реальный размер Вселенной, и взяв скорость света как первую космическую вселенной (3-х или 4-х мерной - неясно еще) найти ее же массу. Оно будет дуально принципу неопределенности Гейзенберга. И будет дополнять ОТО так же, как ОТО дополняло СТО и СТО - Ньютоновскую теорию гравитации.

А теперь скажите мне - вы здесь видите хоть что-то удивительное? Я - нет. Мы квантуем Вселенную фотоном и получаем соответствующие ограничения. Мы не сможем заквантовать ничего, двигающееся быстрее фотона - удивляет? Неравенство Гейзенберга изначально просто описывает, что именно мы не можем увидеть фотоном снизу. И когда эти ограничения окажутся связаны между собой законами информатики - что в этом удивительного, скажите мне?

TODO: Неймановские алгебры должны очень хорошо описывать ситуацию с возникновением новых законов. По идее.

Итог:

  • Вселенная фотона. Или просто-напросто физики рассматривают вселенную с точки зрения фотона. Единственная ли это точка зрения? Или материя фотона?
  • увеличение массы при околосветовых скоростях имеет физический смысл - фотонам "тяжелее" передавать энергию такому телу в sqrt(1-v^2/c^2) раз и "легче" ее отбирать во столько же. Ха! Масса - это мера инертности тела. Мера того, насколько энергоемко его движение. Движение - изменение пространственной координаты во времени. Так же ка в электромагнитном взаимодействии изменение электрического заряда во времени порождает магнитное поле. Координата - пространственный заряд. Масса - гравитационный. Но ведь масса уплотняет пространство. Пакует длину. Вот почему оно все связано у Гейзеберга - и масса, и координата, и скорость.
  • гравитационные волны от сверхмассивных объектов должны быть не такими, как их предсказывает ОТО
  • с точки зрения эволюции такое рассмотрение дает нам некоторое уточнение моментов появления законов на алгоритмическом графе.
  • диаметр Вселенной будет зависеть от энергоемкости фотона. Диаметр материальной вселенной. Диаметр вселенной фотона. 1 единого вселенного фотона. Мы все существуем внутри фотона. И внутри каждого фотона тоже существуем мы. Что такое наша материя? Сгусток закона сохранения, повстречавший себе энергии. Фотон, пытающийся сохранить себя и развить в себе что-то для удержания энергии. Которая раз за разом стремиться выпускать больше фотонов. и люди - тоже. Светлячки. И даже теплокровные животные. А растения упаковывавают электромагнитные фотоны в энергии электромагнитных химических связей. Но существуют уже и магнитные волны, и именно от магнитных волн болит голова. Кста! Наша планета, Земля, до появления магнитных полей не смогла бы защищать от радиации как минимум. И кто знает, был бы запущен внутренний реактор нашей планеты? Но продолжим о наших фотонах. А раньше фотоны накапливались в создании электрослабых связей? Но потом слабое взаимодействие от электромагнитного отделилось. Интрееееесно. А оно сразу целиком отделилось? Или сначала поле, а потом заряд? И что было электронами до отделения магнитного поля? Они не могли двигаться? Или просто движение электронов не вызывало магнитного поля. Ха! переменное электрическое поле вызывало переменное слабое поле, а то уже вызывало переменное магнитное, например. Фотон дуален черной дыре. Не факт что там есть и могут существовать фотоны - за горизонтом событий. Нефиг туда тащить свою фотонную физику Фотон гуляет на скорости света. Общепринято представоение что там нет времени и с точки зрения фотона он мнгновенно перемещается по вселенной. А я хочу предложить вариант, что с точки зрения фотона он находится везде одновременно. И еще, если он за границами действия наших законов сохранения, то у него "внутри" может быть отличное от наблюдаемого нами количество энергии.

results matching ""

    No results matching ""