Психология

v0.3

Данный раздел находится в разработке параллельно физике. Что, на самом деле, не совсем правильно, но он видится не менее важным и, возможно, даже более желанным. Если помните, у Лукьяненко в Линии Грез Не-помню-кто попросил у Бога из машины времени на принятие решения и получил бессмертие. Так вот, на написание книги я попросил сил и получил психологию. А она не полна без своих двойников - социологии, истории, религиоведения. И без своей прародительницы - этологии. И без описывающей ее "хардварную часть" биологии. Направления, с которых психологию можно изучать:

• или с биологии и инстинктов, переплетающихся в сознание
• или с социологии и того, как именно социальные конструкты закрепляют себя в психике личности
• есть ещё один край, с которого можно начинать грызть - можно найти и обобщить требования различных религий. И то, как эти требования должны менять психику и отразятся в итоге на обществе
• история - как летопись изменения всех описываемых дисциплин
• есть мегасложный вопрос про то, какой должна была быть психика людей в античности, когда повсеместно доминировали политеистичные религии. Там вообще скорее всего можно будет сделать Доказательное Предположение (это на тему фальсифицируемости теории)

Обоснование

Пугайся, читатель. Хотя этот пост пропитан ненавистью не к людям вообще, а к неосознанным актам насилия над личностью ближнего своего, но ничего хорошего ленивым туповатым баранам он не предвещает. Только бойню, на которую он сам идет чеканным шагом с песней.

Где-то там, в ранних частях, я описывал охвативший меня при понимании этой картины ужас. Возможно, я повторюсь, но тем не менее.

Это же кошмар. Я, не самый тупой на этой планете человек, только к 32 годам начал осознавать весь комизм ситуации. На сегодняшний момент большая часть людей -  усталые больные бляди, вольно или невольно делающие друг другу больно. Стараются сделать ближнему своему как можно больше говна, и в сумме это приводит к максимальному увеличению потраченной вникуда психической энергии. Человеческие самки устраивают истерики своим самцам, принуждая тех к выполнению заведомо идиотских капризов. Самцы, воспитанные в идеалах моногамии, вынуждены следовать этим капризам и тратить вычислительное время не на решение проблем цивилизации, а на потакание необоснованным капризам туповатых, ни на что, кроме постели, не годных матерей их детей. Поневоле начинаешь с интересом относиться к исламу, лишающему женщину права что-либо диктовать мужчине.
Хотя самцы, отрастившие пивные пузики на диване, за компом в танчиках, или выставляя пятерки одноклассницам, пугливо озираясь не увидела ли благоверная, ну вот нихрена не лучше. Точняк ислам - там хоть пивной пузик запрещен

Откуда столько нелюбви к женщине? Да все просто! Она была заточена эволюцией на отношения внутри человеческой стаи. Именно женщина, хранительница очага, лучше читает мирную мимику людей. Мужчина-охотник лучше воспринимает поведение животных. И агрессию с их стороны. В том числе, со стороны таких животных, как люди. Возникает желание спорить с тем, что люди - это такие животные? Закрой книгу и иди в церковь. Иисус любит тебя. В том числе и потому что ты не любишь думать.

Итак, сегодня женщина предала свою святую миссию по вдохновению мужчины на подвиг, запустив истерику на тему того, что ее не любят, не ценят и вообще - купи мне шубу. Мужчина, канеш, тоже хорош - возлег на диване и контролирует окружающее пространство с помощью пульта от ТВ. Типа, как они там, все ли правильно делают? Не надо ли их подправить? Или даже непосредственно принимает участие в наведении порядка в Танчиках. Но именно ты, грудастая поедательница шоколада ответственна за нежелание самца двигать его, некогда поджарыми, а теперь заросшими салом булками в сторону вашей успешности и выживания цивилизации. Ты и твои идиотские отвратительные сцены.

Дальше больше. Дети, насмотревшиеся на отношения родителей, не несут в свет ничего более разумного, доброго и вечного. Ни-че-го. Все настолько уныло и хреново, что только участники однополых браков способны хоть как-то выровнять ситуацию.

Откуда? Почему? Что изменилось со времен поднимателей целины? Куда делись герои, вогнавшие по маковку в землю гитлеровские орды? Да и бюргеры современные не то, что 41-й не устроили - они бы под Сталинградом доблестно сдохнуть, как их деды, не смогли бы. Орали бы про общеевропейские ценности стройными колоннами, передвигающимися под конвоем в сторону коммунистических строек. Куда делась сила и смелость? Откуда вылезла и куда приведет современная немочь? Спаси и сохрани нас, святой бакс с преподобным онлайном.

Уже хочется орать - как же так! Ведь я, едрена вощь, не просто еду на фекалии перевожу! Я ж еще и, ибическая сила, правами наделен! Я ж венец творения и вааще - главная и единственная общечеловеческая ценность. Мое слово - закон! Меня не смей трогать.

Пища ты. И всегда ею был. И то, что ты это прочитал - нихрена не значит, что тебя теперь не сожрать. Это значит только то, что ты съедобен, пока не осознаешь написанного сам. Пока не осознал до самой глубины своей никчемной душонки - жать тебя можно невозбранно. И жрать тебя будут непрестанно. И тебя, и потомство твое. Ибо листьям в дубравах подобны сыны человеков. И правило "не трожь человечину" необходимо для сохранения как можно большей кормовой базы. Для созданий высшей ступени эволюции.

Страшно? Интересно? Сходи, посмотри на вершину пищевой цепочки. Ты думаешь я тебя вампирами пугать буду? Хрен там. Все намного страшнее, толстозадый царь природы.

методика

теперь о средствах. поскольку психологи - ребята очень уж гуманитарные, и так и не привнесли в свою науку никакой математики, мы вынуждены опираться в своих моделях на приносящие практические результаты методики. Например, психоанализ дедушки Фрейда хорошо работает с типичным представителем западной цивилизации с кучей натянутых с детства табу. Ему значительно полегчает просто от развязывания этого чертового клубка конфликтующих друг с другом желаний, запретов и инстинктов. Отдельно стоит поинтересоваться способом воздействия католической церкви на своих адептов. Это организация, по итогу, не только продержала в своих руках всю западную Европу тысячу лет(!), но и захватила себе миллиард душ в новом свете. Неспроста это жжжжжжжж. Возможно, это умерщвление плоти, вериги, талдыченье молитв таки принесло какие-то плоды. Хотя, надо посмотреть на конкурентов. Можно, конечно, смотреть и на методики воспитания в остальных доминирующих культурах в человеческой истории - Греция, Рим, арабы, викинги, протестанты, штаты. Это должно быть рассмотрено в исторической части описания психологии. Но у нас на руках нет понимания принципов воспитания. А вот что есть. Буддизм и его духовные практики, направленные на уничтожение желаний - они отвязывают от социальных конструктов. Японское бусидо как методика уничтожения сильнейшего из страхов. И еще посмотреть как именно их даймё наносили гири на своих слуг. Боевые искусства расскажут нам о методиках улучшения связи с собственным подсознанием этому же, и еще чему-то поспособствует Миллман со своим мирным воином. Вадима Шлахтера можно использовать как выжимку из различных духовных практик, направленных на воспитание себя. Не воспринимая слишком уж всерьез весьма и весьма амбициозные заявления автора - типичная ошибка выжившего. Для моделирования нам очень сильно пригодится как построенная в ранних главах модель человеческого разума, так и постоянное ее улучшение, основанное на обыгрывании различных историко-социальных моделей.

Правила работы с подсознанием

• никогда не говорим "не" - "не кури". Отрицание - слишком абстрактное понятие для подсознания. Работай на непрямых методах. Это проще чем ты думаешь. Наприме, если тебе надо три часа не ссать - то проще не пить, чем терпеть и мучаться. Больше примеров я попробую собрать в разделе про физкультуру.

Классификация человеков

Мы с вами все прекрасно умеем классифицировать людей. По внешним признакам, сами того не подозревая. Как говорится, на подсознательном уровне. Эт такое заклинание. Его обычно произносят и больше ничего никому не доказывают. Нам так низзя, мы ж все-таки моделировать человека пытаемся. Так что попробуем объяснить. Тут же очень быстро станет понятно что именно я имею в виду под понятием психический изгибом и про наследование таких изгибов.

В первобытном обществе полнота говорит об уме. Она говорит, что особь может добыть себе значительное количество пищи без необходимости много бегать. Или заставляя, или обманывая. Так что тяга к пухленьким вполне оправдана.

Тем более, что полнота говорит о высоком качестве жизни. Этот принцип, кстати, актуален и по сей день. Хочешь быть уверен в верности друга - выбирайте друзей с не слишком сложной судьбой. В нормальных условиях он тебя не подставит и не кинет. Просто потому что в среде, в которой формировалась его личность, так не делали. Выросшие в тепличных условиях люди обладают добротой со значительным запасом прочности.

Правда, предсказать поведение таких людей в критических ситуациях сложно. Но они хотя бы не обнесут вам хату просто так.

Все счастливые семьи счастливы одинаково, каждая несчастливая несчастна по-своему. Кстати, отсюда явно следует, что создать счастливую семью просто, для этого нужно следовать единым правилам.

Так вот, как и семьи, люди с тяжёлой судьбой обычно интереснее. Главное - чтобы не сломалась. Чтобы не стали подлыми, озлобленными, закрытыми. Ох как они вам душу засрать смогут, пока вы их будете вытаскивать.

Но если рискнете и найдёте людей, закалявшихся в тяжелейших условиях и сейчас из них выбравшихся, вам понравится.

Сыновья бедных родителей рвут жилы, вытаскивая себя в финансовое благополучие. И, что характерно, вытаскивают. Только бы хватило мозгов и родительской любви. Только бы повезло не спиться, не сторчаться и не сесть.

Дочки, росшие без близких родственников кроме родителей, без дядь, теть, бабушек, кузенов и т.п., просто обожают свою родню. Всегда им рады и все готовы отдать. Особенно если росли в не слишком благоприятных условиях.

Убиравшие квартиру все детство по субботам, росшие в состоянии наведения порядка, люди более работоспособны. Лучше способны навести порядок в своей жизни. Но как отрицательный фактор - могут возненавидеть уборку.

Каким-то образом этот раздел превратился в объяснение понятия психический изгиб. И заодно здесь же показана механика передачи психических изгибов меж людями, в основном детям от родителей. Ну и замечательно! Поехали дальше.

У авторитарного отца вырастает сын. Он растёт в жёсткой среде перманентного психического давления. Но даже не подозревает об этом. Он не знает что можно по-другому. Ему комфортно и привычно. Если у него есть право отстаивать некоторые из своих решений и прав, обосновывая их, то он научится ценить крохи своей свободы, справедливость и честность. В большом мире он, если сильно повезет, или наоборот - не повезет, встретит ту самую, и однажды обнаружит что давлением проще добиться искомого. И создаст у себя в семье перманентное давление. (Очень грустная именно для меня история, потому как эта судьба была уготована мне, но что-то пошло не так).